Respostas de crescimento de espécies de hortelã às intensidades de luz LED para ecologização interna
A ecologização interior com ervas comestíveis e aromáticas tem recebido cada vez mais atenção pelos seus benefícios estéticos, psicológicos e ambientais, incluindo a purificação do ar e o alívio do stress. A hortelã (Mentha spp.) é uma escolha popular para paisagens internas devido ao seu valor sensorial e terapêutico, mas ainda assim há uma orientação clara sobreIluminação LEDcondições continuam insuficientes. Este estudo, publicado na *HORTSCIENCE* em 2025, investigou como três espécies de hortelã respondem a diferentes níveis de densidade de fluxo de fótons fotossintéticos (PPFD) sob iluminação LED interna, com o objetivo de fornecer recomendações práticas de luz para ecologização residencial e de escritórios.
O experimento foi conduzido em um escritório em Chiba, Japão, usandoLuzes LEDcom comprimentos de onda azul (460–470 nm) e amarelo (570–580 nm) a uma temperatura de cor correlacionada de 4000 K. Foram testados cinco níveis de PPFD: 20, 100, 150, 200 e 250 μmol·m⁻²·s⁻¹, com fotoperíodo diário de 14 horas. As três variedades de hortelã testadas foram *Mentha canadensis* var. *piperascens*, *Mentha piperita* e *Mentha spicata*. O crescimento foi avaliado pelos valores de massa seca da parte aérea e clorofila do Solo Plant Analysis Development (SPAD), com temperatura e umidade mantidas estáveis durante o período de teste. Os resultados mostraram que o crescimento da hortelã geralmente melhorou à medida que o PPFD aumentou, mas a luz excessiva causou estresse. A faixa ideal para o cultivo geral de hortelã foi de **150 a 200 μmol·m⁻²·s⁻¹**. A 250 μmol·m⁻²·s⁻¹, todas as três espécies experimentaram fotoinibição, marcada pela redução da eficiência fotossintética, amarelecimento das folhas e acúmulo limitado de biomassa.
Por outro lado, a intensidade mais baixa (20 μmol·m⁻²·s⁻¹) levou a luz insuficiente, resultando em caules alongados e crescimento fraco como resposta para evitar a sombra. Também foram observadas diferenças específicas entre espécies. *Mentha piperita* alcançou o maior peso seco da parte aérea em 150 μmol·m⁻²·s⁻¹ e apresentou amarelecimento claro das folhas acima de 200 μmol·m⁻²·s⁻¹. *Mentha spicata* cresceu melhor em 200 μmol·m⁻²·s⁻¹, enquanto *Mentha canadensis* var. *piperascens* teve biomassa relativamente baixa em todos os tratamentos, sem diferenças significativas entre os níveis de luz. As leituras SPAD revelaram respostas variadas de clorofila: *Mentha piperita* apresentou valores SPAD mais elevados sob pouca luz, indicando maior tolerância à sombra, enquanto *Mentha spicata* apresentou valores SPAD crescentes com o aumento do PPFD. Todas as espécies apresentaram níveis reduzidos de SPAD sob a maior intensidade de luz, consistente com a fotoinibição.
O estudo concluiu que a iluminação típica de escritórios internos (geralmente abaixo de 20 μmol·m⁻²·s⁻¹) é inadequada para o crescimento saudável da hortelã, e dedicadoIluminação LED para plantasé necessário. A faixa de 150–200 μmol·m⁻²·s⁻¹ equilibra crescimento, conforto visual e eficiência energética para uso interno. As descobertas também apoiam a seleção de plantas: a *Mentha piperita* de crescimento rápido é adequada para espaços com poda regular, enquanto a *Mentha canadensis* var. *piperascens* é melhor para ambientes de baixa manutenção. Pesquisas futuras poderão explorar os efeitos combinados da flutuação da luz e da temperatura para melhorar os sistemas reais de cultivo de ervas em ambientes fechados.
https://www.benweilight.com/lighting-tubo-lâmpada/cultivo-luzes-para-houseplants.html
